Заседание Конституционного суда Армении, посвященное рассмотрению иска оппозиции, продолжает удивлять наблюдателей. Вместо строгой юридической аргументации участники процесса от оппозиции выбрали тактику затягивания времени и ухода от сути дела. Адвокаты Орбелян и Вардеванян часами произносят речи, которые, по мнению ряда экспертов, не имеют отношения к конституционному праву.
Так, адвокат Орбелян, по наблюдениям из зала, пытается выяснить детали, не связанные с предметом спора: кто изготовил стол, за которым сидят судьи, кто завозил кресла и какой марки микрофоны установлены. В свою очередь, адвокат Вардеванян выступает с пафосом, напоминающим театральный монолог, используя драматические паузы и интонации, но не отвечая на главный вопрос дела.
Отдельно отмечается поведение депутата Арцвика Минасяна, который зациклился на требовании «да или нет» и обращается с ним к каждому участнику процесса. Заседание продолжается, а оппозиция, по мнению наблюдателей, демонстрирует «юридический балаган» вместо конструктивной работы.
